В этом контексте заметим прежде всего, что именно государственная монополия на средства производства и проистекающий отсюда их «ничейный» характер собственности и породили формы эксплуатации, напоминающие времена крепостничества и даже рабовладения. Речь идет о «лагерной» и «казарменной» экономике.
Нам придется-таки признать неизбежность и правомерность существования в определенных формах и частной собственности, доходов на акции и многих иных атрибутов рыночного хозяйства. Разумеется, автор не собирается при этом возрождать ее в формах и масштабах, присущих стадии раннего или современного капитализма, но почему бы не процветать, к примеру, мелким мастерским, пекарням, парикмахерским и т. п.? Разумно ли считать несправедливой компенсацию расходов собственника средств производства на их амортизацию и обслуживание, на аренду земли под предприятие, его собственного труда как организатора и управленца, когда все это является непременным условием эффективной производственной деятельности?
Иное дело «теневая экономика», капитал которой оценивается примерно в 500 миллиардов рублей. Но совершенно неосновательно приписывать ее процветание политике поощрения рыночных отношений.
В этом контексте заметим прежде всего, что именно государственная монополия на средства производства и проистекающий отсюда их «ничейный» характер собственности и породили формы эксплуатации, напоминающие времена крепостничества и даже рабовладения. Речь идет о «лагерной» и «казарменной» экономике.
Нам придется-таки признать неизбежность и правомерность существования в определенных формах и частной собственности, доходов на акции и многих иных атрибутов рыночного хозяйства. Разумеется, автор не собирается при этом возрождать ее в формах и масштабах, присущих стадии раннего или современного капитализма, но почему бы не процветать, к примеру, мелким мастерским, пекарням, парикмахерским и т. п.? Разумно ли считать несправедливой компенсацию расходов собственника средств производства на их амортизацию и обслуживание, на аренду земли под предприятие, его собственного труда как организатора и управленца, когда все это является непременным условием эффективной производственной деятельности?
Иное дело «теневая экономика», капитал которой оценивается примерно в 500 миллиардов рублей. Но совершенно неосновательно приписывать ее процветание политике поощрения рыночных отношений.
